Re: [DEBAT] Pollution... à qui la faute ?

par Invité Jeu 7 Aoû 2014 - 12:11

Ce qui me rappelle un autre fait...cet archéologue qui il y a quelques années en arrière affirmait que les hommes existaient je crois aussi sur le continent américain et n'étaient pas tous venus du détroit de Béring (je crois que c'était ça...).

Ou encore ceux qui affirmaient au départ que nous avions une partie de Cromagnon et Néanderthal en nous.

Des gens raillés par leurs communautés, mis à l'écart jusqu'à ce que...trop de preuves s'accumulent pour qu'en fait, la communauté scientifique dise "ah ben oui oui c'est bien ça".

C'est un peu le reproche à faire à la science (dont Galilée est le meilleur exemple). Elle avance par pallier mais les découvertes sont souvent décriées si elles changent radicalement la vision du monde ou si elles remettent en cause le travail des premiers.

Personne n'aime quand on lui dit "tu as tout faux"

par Dec85 Jeu 7 Aoû 2014 - 12:38

Quand on est au pied du mur, il faut un moment se retirer le doigt du *** et même si ça fait mal se dire qu'on pourra peut être en tirer quelque chose des années plus tard.

par Six troncs Jeu 7 Aoû 2014 - 12:46

Dec85 a écrit:Quand on est au pied du mur, il faut un moment se retirer le doigt du *** et même si ça fait mal se dire qu'on pourra peut être en tirer quelque chose des années plus tard.

Ne serait-ce pas plutôt l'inverse qui fait mal ? Enfin je ne voudrais pas lancer une polémique non plus. :em:

par Dec85 Jeu 7 Aoû 2014 - 12:51

J'ai du bafouillé ^^ ! Bref tout cela pour dire qu'on sera dans l'obligation plus ou moins proche de devoir de gros efforts.

par Invité Jeu 7 Aoû 2014 - 12:53

Six troncs a écrit:
Dec85 a écrit:Quand on est au pied du mur, il faut un moment se retirer le doigt du *** et même si ça fait mal se dire qu'on pourra peut être en tirer quelque chose des années plus tard.
Ne serait-ce pas plutôt l'inverse qui fait mal ? Enfin je ne voudrais pas lancer une polémique non plus.

Puis je aimablement te rappeler que pour une certaine catégorie de la population, cela ne fait pas mal justement :euhh:

Tu es sur une pente glissante

par Dec85 Jeu 7 Aoû 2014 - 13:02

Après chacun fait ce qu'il veut avec ses doigts, ceci ne nous regarde pas !

Bref parlons pollution au lieu de manipulation digitale.

Remontons donc cette pente.

par Invité Jeu 7 Aoû 2014 - 16:44

Oui mais il n'empêche que pour tous ceux qui sont très très matérialistes le réveil va faire mal au c....

Surtout que dans l'histoire personne ne sera consentant...on sera bien obligés.

par **C-vava** Jeu 7 Aoû 2014 - 16:49

Euca a écrit:
Six troncs a écrit:
Dec85 a écrit:Quand on est au pied du mur, il faut un moment se retirer le doigt du *** et même si ça fait mal se dire qu'on pourra peut être en tirer quelque chose des années plus tard.
Ne serait-ce pas plutôt l'inverse qui fait mal ? Enfin je ne voudrais pas lancer une polémique non plus.
Puis je aimablement te rappeler que pour une certaine catégorie de la population, cela ne fait pas mal justement

Tu es sur une pente glissante

du vécu? :lol

par Six troncs Jeu 7 Aoû 2014 - 21:54

Oh là là ça dérape sévère ici ! :shock:

par **C-vava** Jeu 7 Aoû 2014 - 22:14

et pendant qu'on envoie nos message mine de rien on pollue
Il faut une centrale nucléaire rien que pour faire circuler les messages de tous nos appareils! et oui!

par **tusman** Ven 8 Aoû 2014 - 7:59

Oui... alors pas de gaspillage [DEBAT] Pollution... à qui la faute ? - Page 6 868677

par Invité Ven 8 Aoû 2014 - 9:45

C-vava a écrit:
Euca a écrit:
Six troncs a écrit:
Dec85 a écrit:Quand on est au pied du mur, il faut un moment se retirer le doigt du *** et même si ça fait mal se dire qu'on pourra peut être en tirer quelque chose des années plus tard.
Ne serait-ce pas plutôt l'inverse qui fait mal ? Enfin je ne voudrais pas lancer une polémique non plus.
Puis je aimablement te rappeler que pour une certaine catégorie de la population, cela ne fait pas mal justement

Tu es sur une pente glissante
du vécu? :lol

Si je te parle de la vie sexuelle des lions de la savane africaine, est ce que ça veut forcément dire que j'en suis un ?

On pollue mais en même temps...rien que le fait que notre espèce existe "pollue" la terre, alors on est pas à deux/trois blagues près.

Mais non Six troncs ça ne dérape pas du tout [DEBAT] Pollution... à qui la faute ? - Page 6 868677

par **C-vava** Ven 8 Aoû 2014 - 10:53

Voici ,une raison de plus pour sortir couvert:

France: l'analyse des eaux de pluie est préoccupante!

Publié le 6 Août 2014

Baryum, strontium, aluminium ça ne vous rappelle rien ? Et côté strontium, Fukushima ça ne doit pas aider...

ADVERTISEMENT
Un de nos adhérents à Miserey Salines dans le Doubs a fait procéder, par le laboratoire Qualio de Besançon, à des analyses d’eau de pluie recueillies tous les 8 mois environ au même endroit et dans des conditions similaires.
Le résultat est fort préoccupant puisqu’il atteste d’une
augmentation de 800% du taux d’aluminium en 16 mois
(environ 9 fois plus) et d’une
augmentation de 100% des taux de baryum, strontium et titane en 8 mois
(2 fois plus)
Ces résultats d’analyse ont fait l’objet d’une communication au Maire de Miserey Salines (Doubs), lequel s’est engagé à transmettre ce rapport d’analyses à l’Agence Régionale de Santé (ARS-Besançon)
[url=http://www.crashdebug.fr/images/stories/addons/images/Images globales/2014/Aout/eau_de_pluie_analyze.jpg][/url]

Source : Acseipica.fr

par **tusman** Sam 9 Aoû 2014 - 8:03

par **C-vava** Sam 9 Aoû 2014 - 18:08

Un climatologue prévient que la planète est fichue!

Publié le 8 Août 2014

C’est une chose d’informer sur les effets à court terme du réchauffement climatique, c’en est une autre d’affirmer que la planète est « foutue ». Et c’est précisément ce qu’a fait ce climatologue, le Dr. Jason Box, après la récente découverte par des scientifiques de l’Université de Stockholm portant sur d’innombrables panaches de méthane dans les fonds sous-marins de l’Océan Arctique.
« Même si une tout petite fraction seulement du carbone des fonds de l’Arctique est relâchée dans l’atmosphère, nous sommes foutus ! [...] le méthane est 20 fois puissant que le dioxyde de carbone à bloquer les infrarouges dans cet effet de serre que l’on connaît. Le méthane qui remonte à la surface, c’est très grave » a-t-il déclaré à Vice.
« Nous nous dirigeons vers un scenario de réchauffement totalement incontrôlable. » Alors certes, nous n’en ressentirons certainement pas les effets dramatiques de notre vivant mais il faut absolument faire un effort international sans quoi les générations futures devront faire face à comme qui dirait un sérieux problème.

par Invité Lun 11 Aoû 2014 - 9:32

C'est efficace ça tiens

venir dire que tout est fichu pour faire avancer les choses... roll

La science et le climat ça le connait surement, mais il doit encore faire des progrès en com'

par **C-vava** Lun 11 Aoû 2014 - 9:37

c'est vrai que d'avancer que c'est fichu peu faire l'effet inverse.

par Sm-art Mer 13 Aoû 2014 - 17:12

C-vava a écrit:Voici ,une raison de plus pour sortir couvert:

France: l'analyse des eaux de pluie est préoccupante!

Publié le 6 Août 2014

Baryum, strontium, aluminium ça ne vous rappelle rien ? Et côté strontium, Fukushima ça ne doit pas aider...

ADVERTISEMENT
Un de nos adhérents à Miserey Salines dans le Doubs a fait procéder, par le laboratoire Qualio de Besançon, à des analyses d’eau de pluie recueillies tous les 8 mois environ au même endroit et dans des conditions similaires.
Le résultat est fort préoccupant puisqu’il atteste d’une
augmentation de 800% du taux d’aluminium en 16 mois
(environ 9 fois plus) et d’une
augmentation de 100% des taux de baryum, strontium et titane en 8 mois
(2 fois plus)
Ces résultats d’analyse ont fait l’objet d’une communication au Maire de Miserey Salines (Doubs), lequel s’est engagé à transmettre ce rapport d’analyses à l’Agence Régionale de Santé (ARS-Besançon)
[url=http://www.crashdebug.fr/images/stories/addons/images/Images globales/2014/Aout/eau_de_pluie_analyze.jpg][/url]

Source : Acseipica.fr

Ah oui c'est la KATA

En deux ans on est passé de 0,00001 gramme par litre d'aluminium à 0,00008 gramme par litre par exemple

J'ai regardé l'étiquette d'une bouteille d'eau de source l'extrait sec c'est 0,564 gramme pour 1,5 litre

soit 7000 fois plus

MDR

par FDA1 Mer 13 Aoû 2014 - 18:51

Vous me faites marrer les écolos...dans le même temps la mortalité ne cesse de reculer..

par **C-vava** Mer 13 Aoû 2014 - 18:58

Alors justement, ça c'est ce qu'on veut nous faire croire mais semble t il est faut puisque l'age moyen est en baisse.
L'age ou la mortalité est la plus faible au monde c'est après 100 ans

par Invité Mer 13 Aoû 2014 - 20:39

Attention, si vous tapez sur internet "aluminium, baryum et strontium" sur votre moteur de recherche, vous trouverez le même article, mais à Whangarei par exemple avec les mêmes rapports de laboratoires locaux.
En conclusion, attention aux rapports et autres compte-rendus soit-disant scientifiques qui ne sont là que pour entretenir des propos alarmants, souvent par des pseudos écologistes qui ne défendent qu'eux même.
Le strontium sous sa forme élémentaire, est présent naturellement dans l'environnement (les roches, le sol, l'eau, l'air). Les composés du strontium peuvent se déplacer dans l'environnement assez facilement car beaucoup d'entre eux sont solubles.
Par exemple, le strontium est toujours présent dans l'air sous forme de poussières jusqu'à un certain niveau. Les concentrations en strontium de l'air sont augmentées par les activités humaines, telles que la combustion de charbon et de pétrole.

Le baryum est beaucoup plus dangereux pour l'organisme si les teneurs sont très élevées et concentrées.
Allez sur le site de Lenntech qui a été créée en 1993 par des membres de l"université technique de Delft aux Pays Bas, c'est beaucoup plus solide comme information que tous les dires de blogs non contrôlés

L'aluminium est un des métaux lourds les plus dangereux pour notre santé. Il est pourtant présent dans beaucoup d'aliments. Et dans bien d'autres produits de consommation courante, pas besoin de l'eau de pluie, hélas...
L'aluminium se retrouve dans nos assiettes en tant qu'additifs alimentaires. Il est utilisé pour améliorer la conservation, la texture, mais aussi la couleur des produits.
La mise sur le marché de ces produits ne peut se faire qu'avec l'aval des Autorités sanitaires qui définissent une dose journalière admissible calculée à partir d'un schéma moyen de consommation. Or, cette dose est bien souvent dépassée puisqu'il s'agit d'une moyenne.
On le retrouve également dans les emballages, cannettes qu'il faut bannir pour la santé par exemple.
Sa toxicité est prouvé depuis plus de dix ans et pourtant rien ne change.

Pour ma part, je ne consomme pas de produit en emballage aluminium et surtout pas de boisson.

par **C-vava** Mer 13 Aoû 2014 - 20:52

Pour ma part, je ne consomme pas de produit en emballage aluminium et surtout pas de boisson.

il y a un vernis pour protéger de aluminium de plus, les trois quarts des boîtes à boissons qui sont fabriquées en Europe le sont avec un corps en fer blanc (acier +étain) le couvercle seul restant en aluminium

par Invité Jeu 14 Aoû 2014 - 10:30

Il n'y a aucun contrôle sanitaire sur la composition, la réalisation des canettes ou des boites de conserve, donc, qualité du verni si il y en a, corps en aluminium ou pas et toujours couvercle en aluminium. Cela fait beaucoup de point pour se méfier de ce type de contenant, mais chacun fait ce qu'il veut. Mais comme l'aluminium est sur-employé dans le monde alimentaire et que nous en absorbons sans le savoir, je préfère m'abstenir là où il y a un risque évident et rien ne vaut une bonne bouteille en verre. A plus.

par Six troncs Jeu 14 Aoû 2014 - 11:48

Je ne boycotte pas totalement les emballages en aluminium, sinon adieu chocolat en tablettes, et là vraiment, c'est pas possible !

Sinon, si les analyses sont fausses, je suis un peu déçu car je comptais apporter de l'eau de pluie de chez moi, chargée en aluminium, et ainsi négocier une réduction sur ma prochaine Citroën, puisque je fournirais la matière première à la fabrication du véhicule. :no:

par Sm-art Jeu 14 Aoû 2014 - 15:08

HUON a écrit:
L'aluminium est un des métaux lourds les plus dangereux pour notre santé. Il est pourtant présent dans beaucoup d'aliments. Et dans bien d'autres produits de consommation courante, pas besoin de l'eau de pluie, hélas...

MDR à nouveau...

L'alu n'est pas un métal lourd c'est même un des métaux les plus léger avec le magnésium et le sodium...

Mais je lance le débat :

Dois-je continuer à boire de l'eau ferrugineuse ?

par Contenu sponsorisé