Re: 2016 - [FUTUR MODÈLE] Citroën C3 III [B618]

[CITRON.]

C'est pas la semaine où Citroën a prévu de présenter sa nouvelle suspension ?

[Mark_v]

Et toujours aucune fuite de la version wrc...
Côté suspension, ça me fait drôle de savoir que la C3 aura droit au même titre que C5 (si elles s'appellent toujours ainsi) à une version nouvelle et révolutionnaire! 
Maintenant, il faut être prudent sur les qualificatifs de cette nouvelle suspension! On a encore rien vu!
J'espère juste qu'elle soit aussi bien que l'"hydro" qui me manque tant!

[C-vava]

j'espère qu'on ne nous mène pas en bateau avec cette suspension (bien que je n'ai pas le mal de mer ça me mettrait en rogne)

[C-Benjamin]

Enfin !



A+ reporter

[C-vava]

ok  il n'y a qu'un cliché?

[C-Benjamin]

Oui, mais bon c'est mieux que rien

[Dec85]

Le montant C m'intrigue

[C-vava]

trompe l’œil
il y a des élargisseurs d'ailes on dirait
ca reste classique dans la forme

[tusman]

une 208 avec un museau de cactus...

[C-vava]

c'est vrai qu'a part l'avant qui pour moi serait plus dans la veine aircross concept l'arrière fais assez 208

[C-Benjamin]

Pour comparer :

[C-Benjamin]

Les vitres avant et le montant B ont l'air identique à première vue.

[tusman]

Comme Dec85, je suit inquiet pour le montant C...

[C-Benjamin]

Voilà je me disait bien que j'avais vu un shop avec un montant C "semblable" !

[C-vava]

et ça
ca ce tiendrait aussi comme le concept aircross

[Dec85]

Par contre regardez vers la roue arrière on dirait qu'il y a un contour en plastique brut un peu comme la mini non? Ca a l'air plus épais !

[C-vava]

trompe l’œil
il y a des élargisseurs d'ailes on dirait
ca reste classique dans la forme

c'est ce que j'entendais pas élargisseur d'ailes
tu ne trouves pas que la forme de la vitre arrière est comme celle de aircross concept?

une chose est certaine ce motif de camouflage est nouveau chez Citroên

[Dec85]

Perso je vois un montant c noir et un bout de carrosserie style cactus.

[Six troncs]

Et toujours aucune fuite de la version wrc...

Evidemment non, elle n'a pas l'hydraulique !




Euh, la photo, vous êtes sûrs que c'est une Citroën ?
Avec ces camouflages plutôt efficaces, j'ai l'impression que presque n'importe quoi pourrait se cacher là derrière. (enfin pas une Lamborghini, mais vous m'aurez compris)

[tusman]

en zoomant un peut on voit bien les jantes de Cactus et le phare aussi bas correspond bien aussi...

[Xantia19]

Euh, la photo, vous êtes sûrs que c'est une Citroën ?
Avec ces camouflages plutôt efficaces, j'ai l'impression que presque n'importe quoi pourrait se cacher là derrière. (enfin pas une Lamborghini, mais vous m'aurez compris)

Tout à fait d'accord avec toi. Le camouflage est tellement efficace on ne peut pas dire ce qui se cache dessous.

[Mark_v]

Une chose est sure, c'est que le côté arrondi n'est plus!
Je pense qu'elle aura perdu aussi son côté haut perché qui pouvait plaire.
Surtout aux personnes souffrant du dos!
Là, on fait comme les autres, on ne se démarque pas trop de ce point de vue!

[C-vava]

je ne suis pas sur que ce que l'on semble voir soit un phare (trop sur le coté et il n’apparaitrait pas rond de profil)

[C-vava]

Par contre regardez vers la roue arrière on dirait qu'il y a un contour en plastique brut un peu comme la mini non? Ca a l'air plus épais !

et pourquoi pas un bombage comme la première c3?

[Mark_v]

Capot plat et porte à faux assez important en rapport à la 208!

[Contenu sponsorisé]